網(wǎng)站總編疑為深圳某科技公司老總 民政部信息表明無(wú)“中國(guó)校友會(huì)”

　　朱建華

　　本報(bào)訊(記者朱建華)多次發(fā)布大學(xué)排行榜的中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)是個(gè)什么組織？有關(guān)部門信息表明：我國(guó)尚沒有“中國(guó)校友會(huì)”這一組織；中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)站注冊(cè)人、總編輯疑為深圳某公司老總。

　　課題組對(duì)采訪未作答復(fù)

　　17日，中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)以“大學(xué)評(píng)價(jià)課題組”的名義，發(fā)布10萬(wàn)余字的《2011中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告》。

　　《報(bào)告》稱，9年來(lái)發(fā)布的研究成果得到國(guó)內(nèi)外200多家新聞媒體的跟蹤報(bào)道，已成為我國(guó)有關(guān)教育主管部門制定政策等的重要參考。

　　當(dāng)晚，記者就中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)新發(fā)布的大學(xué)排行榜有關(guān)問(wèn)題發(fā)去郵件，希望解答“如果沒有相應(yīng)的公益經(jīng)費(fèi)作保證，如何保證評(píng)價(jià)排名的公益性”等問(wèn)題。記者昨日發(fā)稿時(shí)尚未得到回復(fù)。

　　17日、18日，記者先后兩次撥打中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)上公布的“課題組”電話，但均沒有人應(yīng)答。其中，18日下午電話撥通響了兩聲后被人掛斷。

　　總編輯疑為科技公司老總

　　昨日，記者在民政部網(wǎng)站上未檢索到“中國(guó)校友會(huì)”的登記信息。這意味著當(dāng)前可能并不存在“中國(guó)校友會(huì)”這樣一個(gè)合法的民間組織。

　　工業(yè)和信息化部網(wǎng)站備案信息表明，中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)(www.cuaa.net)系趙德國(guó)注冊(cè)的“企業(yè)”性質(zhì)的網(wǎng)站。

　　與趙德國(guó)中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)“總編輯”的公開身份相比，其深圳市網(wǎng)辰數(shù)碼科技開發(fā)有限公司法人代表、總經(jīng)理的身份卻鮮為人知。

　　深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局注冊(cè)登記信息顯示，這家成立于2004年12月1日、注冊(cè)資本10萬(wàn)元的公司，趙德國(guó)占65%的股份?！靶畔⒆稍儭笔窃摴窘?jīng)營(yíng)范圍之一。

　　記者昨日網(wǎng)上檢索到的信息還顯示，該公司公布的聯(lián)系電話與“中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)評(píng)價(jià)課題組”相同。

　　合作方對(duì)排行榜不知情

　　中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)宣稱，2003年起，與《21世紀(jì)人才報(bào)》等連續(xù)9年開展中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究工作。17日發(fā)布的《報(bào)告》落款上署有《21世紀(jì)人才報(bào)》的名字。

　　昨日，記者撥通《21世紀(jì)人才報(bào)》編輯部的電話。

　　就記者提出的問(wèn)題，一位孫姓工作人員說(shuō)，他尚不知道該報(bào)又與中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布了大學(xué)排行榜。他介紹，該報(bào)此前辦《大學(xué)周刊》時(shí)，雙方一起搞過(guò)活動(dòng)；他個(gè)人并不認(rèn)同中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)搞的這個(gè)大學(xué)排行榜。

　　對(duì)中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)的有關(guān)情況，孫先生說(shuō)“了解甚少”，甚至連對(duì)方的聯(lián)系方式都沒有。