對美的追求似乎無可厚非，畢竟在娛樂至上的年代，眼球經(jīng)濟和視覺享受的快感不可或缺。一年一度的“北影”美女招考引得各路媒體博客紛紛上陣，再次展開炒作美女秀。

　　那些小美女也搔首弄姿、千嬌百媚，不舍得放棄任何展示自己靚麗臉蛋和姣好身材的機會，仿佛她們面對的每個攝影師都是張藝謀陳凱歌斯皮爾伯格。姑且不論她們未來有幾個能成為鞏俐章子怡波姬小絲，哪怕是剛剛揚名的周冬雨，過度關注炒作這種一年一度的美女競賽，無疑源于諸媒體的淺薄和發(fā)現(xiàn)美的視角的偏差，對她們的成長其實并無多少益處。

　　上個世紀九十年代，我在北京讀大學時候，因為好奇北影的俊男靚女也曾經(jīng)去過幾次。有一次，看到那時并不很出名的陳寶國在院子里仔細端詳，嚴格地說欣賞自己新買的一汽生產(chǎn)的高爾夫轎車，當時估計也就十多萬元，在轎車尚未普及的年代已經(jīng)很難能可貴了。

　　陳寶國的目光像是欣賞一個絕色美女，哈腰，俯身，轉(zhuǎn)悠，掌上明珠，愛不釋手，這些詞一點都不過。

　　拋開陳寶國，北影里面的美女果然傾國傾城，幾乎集中了當時全國最漂亮的臉蛋當然是帶藝術氣質(zhì)和演藝潛質(zhì)的?？催^后也就罷了，這地方來一次也就足矣了。但是，故事不算完。一年又一年，每年的北影招考都吸引的不僅是考生自己和一家的期望，甚至吸引了全中國媒體的目光，還有一些“好色者”帶著相機獵色，給自己看，也給大家分享，說得刻薄點就是為了吸引眼球：“瞧我拍的！”

　　據(jù)統(tǒng)計，今年有6186人次報考了“北影”表演專業(yè)，考試現(xiàn)場美女帥哥如云，最終將有85名考生被錄取，錄取比例達72：1 ，競爭可謂異常殘酷激烈。在媒體的炒作中，不是捧出了一個“圍巾男”，就是說報名現(xiàn)場帶來了濃濃的“東北味”，要么就是什么某拍客以獨特視角捕捉了四位美女考生。

　　誠然，這批懷揣著明星和演藝夢想的年輕人值得我們關注，無論這次藝考成功與否，只要敢于追逐，敢于實踐，本身就是一種勝利，但是社會給予她們的厚愛和角度未免失之偏頗。

　　這種秀場，乍開始還覺得新鮮，久而久之乏味無聊。中國之大，無奇不有。小到芝麻谷子羊肉串，大到王立軍西南旱情房價股市，哪一個新的新聞事件的出現(xiàn)，都攸關國計民生你我他，哪一個重要性都超過這種藝考。何況，一而再再而三無休無止地每年都把鏡頭對準北電的校門，也源于娛樂渠道的匱乏和文化底蘊的淺薄，助長了以貌取人、以外表取勝的社會陋習，無形中窒息了長相不佳的群體更廣闊的發(fā)展空間。

　　八十年代，我們捧出了溫室中的小皇帝，實踐證明他們并沒有完全長大。而今，嬌慣的對象從童年到少年，轉(zhuǎn)到了青年身上，還是先天長得漂亮的那批人，卻和品質(zhì)才學無關。媒體的過度熱捧會嬌慣了那些藝考美女小生，顯然不利于他們心智的成熟，也表明我們的民族越來越幼稚退步。

　　從社會發(fā)展的前瞻性來看，魅力或美麗，不來自于外表，或不單純來自于外表，還在于高雅的內(nèi)心修養(yǎng)和得體的舉止言行。別看有些人愛看那種演技型的美女，其實沒多少人真正喜歡那種刻意在鏡頭前顯擺得瑟的美女，因為她們失之鮮活靈動，要知道“清水出芙蓉，天然去雕飾”，而更讓人討厭的是三番五次拍攝并大秀美女的那些犯賤的媒體和個人，他們只是單純?yōu)榱宋矍?，陷于娛樂的庸俗化和淺薄化之中。

　　法國藝術家羅丹說：“生活中不是缺少美，而是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛”?；蛟S可以說，電影學院的美，只是外表的美麗，只是準備“表演”的美麗，這并非真正的自然的純凈的美麗。請離開這里，在廣闊的大千世界，在繁雜的社會變遷中，有許多更值得你們關注的美。哪怕鏡頭關注了只是丑惡，也是為我們社會向更美的方向邁進一步做出了貢獻。

　　(荊楚網(wǎng))