近日網(wǎng)友“梁波”通過(guò)新浪微博@瀟湘晨報(bào)，稱(chēng)張家界荷花機(jī)場(chǎng)到達(dá)大廳，索溪河畔溪布街的宣傳畫(huà)竟用的是麗江古城的圖片。張家界方面稱(chēng)，會(huì)立即更換。民航運(yùn)輸 中國(guó)民航 航空公司 機(jī)場(chǎng)

　　梁波是四川一媒體的攝影記者，近日他和幾位朋友到湖南旅游。5月21日晚，梁波一行抵達(dá)張家界荷花機(jī)場(chǎng)，不料在機(jī)場(chǎng)到達(dá)廳的索溪河畔宣傳畫(huà)墻上發(fā)現(xiàn)了“坑爹事”——本用來(lái)宣傳索溪河畔溪布街的圖片居然是麗江古城的風(fēng)景圖。梁波立即拍下圖片發(fā)上微博，評(píng)論稱(chēng)“忽悠游客，奪人眼球。但這沒(méi)逃過(guò)川籍?dāng)z影師的火眼金睛。”民航運(yùn)輸 中國(guó)民航 航空公司 機(jī)場(chǎng)

　　和梁波一起來(lái)湖南旅游的李女士告訴記者，剛開(kāi)始還以為是溪布街模仿麗江古城風(fēng)格拍的照片，但是走近一看明明就是麗江古城大石橋畔客棧的風(fēng)景圖。“這索溪河畔的宣傳畫(huà)盜用了麗江古城的風(fēng)景圖片，這宣傳畫(huà)不是忽悠游客嗎？”民航運(yùn)輸 中國(guó)民航 航空公司 機(jī)場(chǎng)

　　昨（22）日張家界荷花機(jī)場(chǎng)黨群部副部長(zhǎng)王盛對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，機(jī)場(chǎng)的廣告是由空港公司在張家界的分公司負(fù)責(zé)。他們已經(jīng)和空港公司方面聯(lián)系處理該事件了。民航運(yùn)輸 中國(guó)民航 航空公司 機(jī)場(chǎng)

　　記者隨后聯(lián)系了空港張家界分公司，該公司總經(jīng)理助理鐘志明說(shuō)，索溪河畔溪布街的宣傳圖片是由溪布街的業(yè)主金瑞旅游發(fā)展有限公司提供，現(xiàn)在空港公司方面已經(jīng)在到達(dá)廳找到了該幅圖片。雖然暫時(shí)無(wú)法確認(rèn)是不是麗江古城的圖。但他們已經(jīng)準(zhǔn)備馬上更換。民航運(yùn)輸 中國(guó)民航 航空公司 機(jī)場(chǎng)

民航運(yùn)輸 中國(guó)民航 航空公司 機(jī)場(chǎng)